Рецензия на книгу «Ночная стража»
All the little angels rise up, rise up.
All the little angels rise up high!
How do they rise up, rise up, rise up?
How do they rise up, rise up high?
They rise heads up, heads up, heads up, they rise heads up, heads up high!
Пратчетта я полюбила еще в школе за английский юмор, за легкий сюжет и новую вселенную фэнтази, но когда я читала "Ночную Стражу", мне пришлось несколько раз откладывать книгу, отворачиваться от нее с комком в горле. Я смотрела в пустоту и думала.
В начальной и средней школе я искренне радовалась, когда узнавала из учебника по истории, что русские выиграли такое-то сражение, такую-то войну. Наши солдаты - храбрые, бесстрашные герои! Какие подвиги они совершали, на какие жертвы шли ради победы! Сейчас от одной этой мысли начинает мутить, становится тошно и стыдно.
"Ночная Стража" напоминает мне антиутопию Воннегута "Бойня номер пять", повествующую о бомбежке Дрездена. Основная мысль заключается в том, что в войне нет ничего возвышенного, священного, вроде солдата, прикрывающего своим телом женщину или ребенка. В войне нет и не может быть поступков, которые можно назвать подвигом и за которые, тем более, можно награждать медалями и орденами. Потому что война бессмысленна. И участвуют в ней не солдаты. Это просто изможденные обросшие щетиной и пропахшие насквозь потом младенцы с голодными желудками, ноющими, как язва. Это просто парни, которые выполняли работу, которую не должны были выполнять.
— В самом деле? — рассеянно спросил Ваймс. Кровь в ушах все еще стучала. — Может быть, на одной из главных площадей?
— Да, неплохая мысль.
— Этакой картины в бронзе? — с насмешкой уточнил Ваймс. — Все семеро поднимают флаг?
— В бронзе, да, — согласился Витинари.
— И с каким-нибудь вдохновляющим на подвиги призывом? — не успокаивался Ваймс.
— Да, несомненно. Может, что-нибудь вроде: «Они просто делали свою работу»?
— Нет. — Достигнув фонаря у склепа, Ваймс вдруг остановился. — Да как вы смеете? Как вы вообще смеете! В такое время! В таком месте! Они делали работу, которую не должны были делать, и погибли из-за нее, и вы ничего не можете им дать. Понимаете? Они сражались за тех, кого все бросили, сражались друг за друга, а их предали. Таких людей всегда предают. Какой прок от этой вашей статуи? Она лишь заставит новых дураков поверить в то, что они могут стать героями. Им, покойным, это бы не понравилось. Оставьте их в покое. В вечном покое.
Цикл о Страже - самый человечный цикл в Плоском Мире. Но он не стоит выше цикла о Ведьмах. Они имеют между собой намного больше общего, чем, например, Ведьмы и Волшебники. Идеи этих циклов перекликаются между собой, по силе и глубине с "Ночной Стражей" на одной линии стоит "Carpe Jugulum". И ведьмы, и стражники одинаково заботятся о людях, берут на себя тяжелое бремя ответственности за человеческие жизни. Они заботятся о простых людях, которые презирают и ненавидят их, но которым больше не к кому обратиться за помощью, когда приходит беда.
Гм…
Стоять на страже мира и порядка. И только. Люди часто недопонимают, что это значит. Тебе докладывают, что в твоем районе вот-вот случится смертоубийство: пара соседей сцепилась на улице по поводу того, кому именно принадлежит забор между землевладениями. Ты несешься туда и видишь: исполненные праведного негодования спорщики вдохновенно орут друг на друга, а их жены тем временем либо затеяли отдельную склоку чуть в стороне, либо удалились на кухню попить чайку и поболтать. И все ждут, что ты возьмешь и не сходя с места во всем разберешься.
И не могут понять, что это вовсе не твое дело. Разобраться тут может только хороший землемер или адвокат. А тебе прежде всего нужно подавить в себе желание столкнуть их тупыми жирными башками, затем пропустить все их страстные доказательства собственной правоты мимо ушей, после чего заставить их заткнуться и побыстрее убраться с улицы. Если это удалось, дело сделано. Ты не живой бог, шагающий по земле и раздающий природную справедливость, подогнанную под текущие обстоятельства. Твоя работа — просто восстановить мир и порядок.
Конечно, если твои слова не возымели действия и господин Смит, перебравшись через предмет спора, закалывает господина Джонса насмерть садовыми ножницами, у тебя появляется другая работа: расследование Убийства Из-За Спорного Забора. Впрочем, ты этой работе обучен.
Люди ожидают от стражников всякого, но так или иначе все их желания сводятся к одному: пожалуйста, сделайте так, чтобы этого не случилось.
Интересно, что, когда Пратчетт пишет о палаче, он говорит "Правительству нужны не только пастыри, но и мясники". Этой же фразой он описывает в "Пятом Элефанте" Иниго Сепаратора и работу Гильдии Наемных Убийц. Однако, очевидно, он не думает о Витинари, как о мяснике. Скорее, о пастыре, чьи руки по локоть в крови. Впрочем, кровь - обыкновенное дело для тех, в чьих руках сосредоточена такая власть.
Я не забуду 25 мая. Я тоже там была.